DEPARTAMENTOS, LOTES Y EMPRESAS: LO QUE LA JUSTICIA LE QUITARÁ A CRISTINA, SUS HIJOS Y LÁZARO BÁEZ

La Cámara Federal de Casación Penal asestó este jueves un nuevo golpe judicial a Cristina Fernández de Kirchner: por mayoría, los magistrados Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña rechazaron la totalidad de los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la expresidenta, dejando firme la orden de decomisar 111 bienes de su familia y del empresario Lázaro Báez en el marco de la condena por la causa Vialidad. El tercer juez del tribunal, Mariano Borinsky, votó en minoría a favor de habilitar parcialmente la instancia extraordinaria sobre algunos bienes de Máximo y Florencia Kirchner y ciertas empresas de Báez.

Con este fallo, la Justicia quedó habilitada para avanzar en los trámites que permitirán que la expresidenta —quien cumple una condena de seis años de prisión domiciliaria por administración fraudulenta— devuelva al Estado Nacional bienes por un valor total de $684.990.350.139,86, una cifra que refleja la magnitud del "flujo económico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario público" que, según el tribunal, generó el esquema de corrupción en la obra pública vial durante los años kirchneristas.

Los fundamentos del fallo y los bienes alcanzados

El juez Hornos fue categórico en su fundamentación: "El decomiso de los beneficios de origen delictivo encuentra su fundamento en que el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida." Y agregó que se trata de un "ilícito comprobado" con condena firme, que durante la etapa kirchnerista generó un perjuicio de escala extraordinaria para las arcas públicas mediante la manipulación de la obra vial nacional.

Respecto a los bienes de Máximo y Florencia Kirchner —quienes no son parte de la causa penal pero son alcanzados por el decomiso a través de 19 propiedades recibidas por herencia o cesión—, Hornos rechazó el argumento de la defensa que sostenía que el decomiso de bienes heredados o recibidos gratuitamente vulneraría principios constitucionales como los de legalidad, inocencia o propiedad. El magistrado fue claro: "La transmisión hereditaria o gratuita no neutraliza la posibilidad de ejecutar los bienes si éstos integran el circuito patrimonial alcanzado por el decomiso", dado que existe "una vinculación razonable entre los bienes y el provecho económico derivado del delito".

El voto en minoría de Borinsky introdujo un matiz sobre bienes adquiridos antes del 23 de abril de 2004, fecha que el tribunal de juicio había fijado como punto de inicio para la evaluación del patrimonio alcanzado por el decomiso. El camarista consideró que el decomiso de algunos inmuebles adquiridos con anterioridad a esa fecha se dispuso "sin debido sustento normativo", por apartarse de los parámetros temporales fijados en la propia sentencia.

En cuanto al detalle de los bienes, el decomiso incluye diez departamentos en Río Gallegos, Santa Cruz, y cinco lotes del complejo hotelero Los Sauces, ubicado en el Lago Argentino. Sobre los bienes de Lázaro Báez, la medida alcanza a inmuebles de dos empresas que adquirió: Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto.